Lo mejor, lo peor y demás de 2019 (según Cinéfilo)


Un año más aquí estoy para dejaros mis impresiones de lo que ha sido este 2019 desde el punto de vista cinematográfico hablando de lo mejor, lo peor y lo meh de este año. No voy a perder más tiempo así que vamos con ello.

Antes de empezar dejo aquí algunas que hubiera querido ver pero que por distintos motivos finalmente no he podido ver antes de terminar 2019: 

  • El Irlandés.
  • Super Empollonas.
  • Estafadoras de Wall Street.
  • Jay y Silent Bob Reboot.
  • Dolor y Gloria.
  • Parásitos.
  • Toy Story 4.

MEH (las de 6)

7- FELIZ DÍA DE TU MUERTE 2 (Christopher Landon)
Si bien la primera entrega me pareció que tenía una buena idea pero estaba desaprovechada, esta secuela sigue pecando de algunas cosas que me molestaron de la primera (la falta de sangre sobretodo) pero tampoco se aleja en cuanto a calidad respecto a su antecesora. Se puede ver pero es olvidable.



6- GODZILLA: REY DE LOS MONSTRUOS (Michael Dougherty)
Es entretenida y los monstruos están geniales pero el guion es un desastre, casi todos los diálogos son exposición y la mayoría de las escenas de acción están tan torpemente filmadas y llenas de CGI que ni se llega a entender siempre lo que pasa. Aunque se veía venir, no puedo evitar tener una sensación de decepción.



5- FAMILIA AL INSTANTE (Sean Anders)
Película para nada novedosa ni original en cuanto a planteamiento pero que se deja ver. Algunas situaciones están graciosas y las actuaciones cumplen. No muy reseñable pero aceptable al fin y al cabo.



4- X-MEN: FÉNIX OSCURA (Simon Kinberg)
Como final de los X-Men en el cine tal y como los hemos visto en estas casi dos décadas, es un final mediocre. Como película en sí, no es el horror que esperaba antes de verla. Tiene muchísimos fallos pero también sus aciertos. Como película de superhéroes corriente está simplemente aceptable.



3- CAPITANA MARVEL (Anna Boden, Ryan Fleck)
No hay mucho más que destacar la verdad. A nivel técnico todo cumple, es entretenida y Samuel L. Jackson se roba cada escena. Larson está bien pero su personaje no es ni mucho menos el más interesante de toda la película. Otra peli correcta sin más del MCU.



2- NOSOTROS (Jordan Peele)
Posiblemente la mayor decepción del año. Película en que todo está de notable excepto por su guion. La dirección y las actuaciones son increíbles pero el guion lo tira todo por la borda. Lleno de agujeros y con una falta de lógica interna que me empaña todo lo bueno. Una película que me dejó frustrado.



1- EL REY LEÓN (Jon Favreau)
Yo era de los que tenía esperanzas y ganas a este remake. El resultado no puede ser más decepcionante. Visualmente es increíble, la música no está mal y Timón y Pumba se roban cada escena, siendo para mi incluso mejor en eso que la original. Pero adolece de todo lo demás. SIn alma, sin carisma, sin emoción. Es tan calcada a la original que suspender esta sería como suspender la del 94. Es una película bella de ver pero vacía por dentro.



ESTUVO BIEN (las de 7 o 7,5)

Menciones: 
  • Zombieland: Mata y Remata.
  • Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile.

10- SHAZAM (David F. Sandberg)
De las más entretenidas del DCEU. Una peli más autoconsciente de las que llevan por ahora realizadas y se nota. Tiene algo que recuerda a muchas producciones de los 80 mezclando humor, momentos oscuros y con niños/adolescentes como protagonistas. Un respiro que le venía bien a este universo.



9- EL HIJO (David Yarovesky)
Premisa muy interesante que se queda en una película aceptable, con momentos interesantes, sin cortarse y con la duración justa. Una pena que pasara sin pena ni gloria, más producciones de este estilo no estarían mal verlas en las carteleras de vez en cuando.



8- INFIERNO BAJO EL AGUA (Alexandre Aja)
De las más entretenidas y dinámicas del género de todo el año. Funciona en todos los aspectos: dirección, actuaciones, ritmo, escenas de tensión, cantidad justa de sangre. Si que la lógica de si fuera real está cogida con pinzas pero son detalles perdonables en películas de este estilo.



7- CHICOS BUENOS (Gene Stupnitsky)
Muy buena comedia al estilo Seth Rogen como Malditos Vecinos o Supersalidos. Tiene todas las características de estas películas pero con la diferencia de que en esta los protagonistas son niños, los cuales están fantásticos. La he podido ver más de una vez y me sigue haciendo la misma gracia, cosa genial para una comedia.



6- IT: CAPÍTULO 2 (Andrés Muschietti)
Conclusión que, desde luego como película, pierde en comparación a la primera entrega. Pero se veía venir porque adapta la parte del libro menos interesante. Es bastante fiel al libro y ese es el problema ya que adapta muchas de las cosas que en la novela chirriaban. Quizás mi mayor pega es que durando casi 3 horas, no se siente que hayan aprovechado ese tiempo en adaptar todo lo que había en el libro. El clímax es demasiado largo y no convence. No es tan redonda ni de lejos como el Capítulo 1, pero como lector del libro y fan de la historia, me parece una buena película de terror a pesar de todos sus fallos.



5- MUÑECO DIABÓLICO (Lars Klevberg)
Quizás la sorpresa del año. No porque lo que iba viendo me pareciera que pintara mal, sino porque fue más buena de lo que me esperaba. A ver, no nos volvamos locos. Es Muñeco Diabólico, soy fan del personaje pero me gustan las películas de la franquicia que no intentan dar miedo (entiendo a los que les puede dar, pero a mi no me lo produce) y aquí hacen lo correcto: ser un remake pero que tira por su camino. Buena dirección, interpretaciones y un Chucky que, independientemente de su diseño que en según qué planos funciona y en otros no, sin ser mejor que el de Brad Dourif consigue que te encariñes con él.



4- STAR WARS: EL ASCENSO DE SKYWALKER (JJ. Abrams)
Sensaciones encontradas. La primera mitad de peli me pareció solamente correcta (los 20 primeros minutos super acelerados) pero de mitad hasta el final, el fan que llevo dentro entra en juego y es que es la única película de todas que me ha emocionado algo (aunque sea humedecerme los ojos) ya sea porque la peli lo consigue o por cosas ya personales. Es una peli que se le pueden sacar muchas cosas tanto buenas como malas pero no puedo negar que disfruté viéndola. Como final de todo es tan solo correcto, sin más. Como un todo, esta trilogía me deja un gusto raro. El 7 no me convence quedándose en tierra de nadie, el 8 me encanta y el 9 simplemente es correcto. Habrá que ver con el paso del tiempo como aguanta esta trilogía pero deben dar a Star Wars un descanso ya.



3- GLASS (M. Night Shyamalan)
Otra conclusión que si bien no es perfecta y entiendo muchas críticas negativas, tampoco puedo negar que es la que más disfruté de las 3. La he visto más de una vez ya y me sigo reafirmando. Tiene tanto lo bueno como lo malo de las dos películas anteriores pero hay más virtudes que defectos.



2- SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA (Jon Watts)
Las películas de Spider-Man (excepto Un Nuevo Universo que sin dudas es la mejor película hecha por ahora del trepamuros) me cuestan mucho de situar en orden de mejor y peor. Hasta la peor tiene un algo. Tanto Homecoming como esta son muy buenas películas que disfruté aunque también comprendo a quienes no les gusta o convence lo que está haciendo Marvel. ¿Son mejores las de Holland a las de Maguire o Garfield? No lo sé, solo sé que las disfruto mucho pero no me atrevo a decir que son las mejores tampoco.



1- NOCHE DE BODAS (Matt Bettinelli-Olpin, Tyler Gillett)
Peli de género pura y dura. Cortita, directa al grano, violenta cuando tiene que serlo y bastante graciosa. Es muy entretenida y el ritmo casi no varía. Destacar su protagonista Samara Weaving (cuyo parecido a Margot Robbie es cuanto menos destacable) como lo mejor de una película que todo fan del género debe ver.



CASI SUSPENDEN (las de 5)

3- TERMINATOR: DESTINO OSCURO (Tim Miller)
Otro intento de hacernos creer que la secuela buena de las dos primeras está aquí. Pues lo que nos llevamos es otra película que la ves una vez y ya. Entretenida a ratos y tanto Hamilton como Davis destacan en el reparto. Pero se siente una peli aleatoria de acción más. Las escenas de acción son demasiado aparatosas, nunca se transmite tensión ni agobio y el guion está lleno de agujeros y falta de lógica en relación a las dos anteriores. Con sus más y sus menos, me sigo quedando con La Rebelión de las Máquinas.



2- ALADDIN (Guy Ritchie)
Otro remake live action de Disney en la lista que desde luego no destaca para bien. No es que sea el mayor admirador de Aladdin pero hasta esta hace mejor a la original. El problema que tuve es que al pasar la animación a la imagen real se pierde mucho encanto. Y si Aladdin destaca entre muchas cosas es por la gran animación que tiene y por lo que transmite. Esta es una peli que me aburrió, cuyas escenas de acción y musicales se me hicieron bastante lentas. Otro caso en que la original es la que se volverá a ver antes que el remake.



1- MIDSOMMAR (Ari Aster)
Otra de las mayores decepciones del año. El año pasado salí encantado de Hereditary y esperaba mucho de Aster aquí. La fotografía, el estilo visual y la dirección son casi de sobresaliente por no hablar de que Florence Pugh está increíble. El problema radica en la forma con la que Aster pretende dar miedo o perturbar al espectador aquí. No soy muy fan del terror comercial con jump scares pero hasta yo digo que el efecto que provoca la película al querer dar terror es justo el efecto contrario. De mitad de película hasta el final, todo se me cae por completo. No es tan original como parece y se llega a un momento en que la tensión desaparece y las risas hacen acto de presencia (la sala entera al unísono llegado a cierto punto estaba descojonandose por completo). Casi la meto en lo peor del año, pero a pesar de todo lo dicho me parecería hasta demasiado.



LO PEOR (De 4 para abajo)

7- RAMBO: LAST BLOOD (Adrian Grunberg)
Si este era el final para el personaje, no puede ser más decepcionante. Un “Venganza” más violento que cambia a Neeson por Stallone durante su primera hora y un “Solo en Casa” macabro durante su última media hora. Es violenta pero tampoco descubre nada nuevo. Stallone cumple pero todo lo demás falla por completo. Intrascendente.





6- LA MALDICIÓN DE LA LLORONA (Michael Chaves)
Lo único bueno es Linda Cardellini y alguna que otra interpretación más. Todo lo demás es lo mismo de siempre que nos da el universo Warren. Visualmente plana al igual que la dirección, sustos repetitivos y completamente estériles y un personaje como La Llorona que simplemente no da la talla.



5- PLAYMOBIL: LA PELÍCULA (Lino DiSalvo)
Película super genérica sin nada destacable que caerá por completo en el olvido. De lo más aburrido y soso que he visto en animación en los últimos años. Anya Taylor-Joy se merece trabajar con algo mejor que esto.



4- THE FANATIC (Fred Durst)
La comedia involuntaria del año. Una película que no tiene ni pies ni cabeza. Pero es maravillosa al dar momentos surrealistas y a un John Travolta desatado. Solo por verlo a él ya merece la pena verla. No me llega a la altura de The Room pero también tiene su buen punto de tan malo que es bueno.



3- I SPIT ON YOUR GRAVE: DEJA VU (Meir Zarchi)
La película que nadie quería. Si no queréis verla entera pero queréis haceros una idea de cómo es, mirad el trailer. Increíblemente larga (casi dos horas y media), historia que apenas cuenta nada nuevo y unos medios paupérrimos. Se me hizo tortuosa de ver.



2- HELLBOY (Neil Marshall)
Una pena porque había potencial detrás. Efectos digitales cutres, violencia extrema porque sí, montaje, diálogos y momentos malísimos y quizás lo peor de todo es lo aburrida que se me hizo. Algún maquillaje y David Harbour funcionan pero no la salvan. Un despropósito en el mal sentido de la palabra.



1-AFTER (Jenny Gage)
Otra para adolescentes en que la chica buena cae enamorada del malote de turno y ambos se quieren más que a nada en el mundo. Aburridísima, personajes odiables y visualmente planísima. Una película que parece un telefilm estadounidense. Es increíble lo odiable y olvidable que es al mismo tiempo.



LO MEJOR (Entre 8 y 10)

Mención: 
  • Doctor Sueño

10- MUJERCITAS (Greta Gerwig)
Nueva versión en que todo funciona. Interpretaciones de Ronan, Chalamet y Pugh geniales, dirección y guion de Gerwig notable y el resto de apartados igual de notables (vestuarios, localizaciones, música, etc). Peli de personajes y actuaciones.



9- LA FAVORITA (Yorgos Lanthimos)
Película que también funciona en todo. Visualmente bella, espléndidamente dirigida y un guion que funciona como un reloj suizo. Pero por supuesto si hay que verla es por su trío protagonista que está a cada cual mejor.



8- PUÑALES POR LA ESPALDA (Rian Johnson)
Genial película de detectives. Dirección y guion de un Johnson de primera con una mezcla de humor e intriga que funciona por completo. Las interpretaciones son un deleite, sobretodo Ana de Armas y Daniel Craig. Perfecta para su cometido: entretener y hacerte pensar.



7- JOKER (Todd Phillips)
No me parece la maravilla que muchos dicen que es, pero la disfruté mucho. La dirección de Phillips me gustó más de lo que esperaba, la fotografía es buenísima y las situaciones de tensión funcionan. Sin dudas lo mejor de Joker es Joaquin Phoenix. Simplemente sin palabras.



6- ROCKETMAN (Dexter Fletcher)
Otra de las que he visto más de una vez desde su estreno. Egerton está, como mínimo, para nominación al Oscar, la dirección es muy dinámica, visualmente bonita de ver. Que sea parcialmente un musical le viene de perlas, dejando escenas y canciones que en el cine se disfrutan como debe ser.



5- JOHN WICK 3: PARABELLUM (Chad Stahelski)
Es increíble ver cómo a cada película se superan. Más y mejor. Los últimos minutos me dejan con sensaciones mixtas, pero como película de acción es un disfrute alucinante.



4- ÉRASE UNA VEZ EN HOLLYWOOD (Quentin Tarantino)
Y una vez más, Tarantino no defrauda. Es otra de las que a cada visionado me gana cada vez más. No gustará a todo el mundo ni convencerá al anti de Tarantino, pero los fans la disfrutaremos mucho. Menos por alguna parte cuyo ritmo es más lento, todo lo demás es prácticamente de 10.



3- HISTORIA DE UN MATRIMONIO (Noah Baumbach)
Me esperaba algo bueno, pero no así de bueno. Es otra de personajes, actuaciones y guion. La dirección y el estilo visual funcionan porque va a tono con la historia que cuenta y porque la verdadera chicha de la historia está en sus dos personajes protagonistas. Maravillosos Johansson y Driver. Johansson está de Oscar y sienta verla actuar así entre tanto Marvel y Driver simplemente está de escándalo. Película que me ganó por completo.



2- CREED 2 (Steven Caple Jr.)
El fan interior ataca de nuevo. Es tremenda la cantidad de emociones que la película me hizo sentir. Muchos consideran que es más de lo mismo, pero a pesar de no ser lo más novedoso de la historia, consigue darle alguna vuelta de tuerca que otra en varios momentos. Película muy emocional y con unos personajes tratados con muchísimo cariño. Y como fan absoluto de la franquicia de Rocky, no puedo estar más satisfecho. Eso sí, no hagáis más por favor.



1- VENGADORES: ENDGAME (Anthony y Joe Russo)
No es perfecta. Dura quizás más de la cuenta y el guion podrá tener más o menos sentido, pero lo que me hizo sentir pocas lo han hecho. Desde luego la mejor de todo el MCU hasta la fecha. Los últimos 45-50 minutos son una maravilla para los seguidores de este universo cinemático. Todo lo anterior me parece de notable pero el 3er acto es de esas experiencias que nunca olvidaré en un cine.



PODCASTS RELACIONADOS:

Review / Crítica | Doctor Sueño

Escrita por Cinéfilo

Me encanta El Resplandor de 1980. Es una de las películas de género que mejor valoro de la historia. Además de que la historia detrás del rodaje y demás me fascinan por no hablar de que Stanley Kubrick es uno de mis directores favoritos. Por lo que es inevitable tener un mínimo de expectativas e incluso temor cuando ves que va a tener una continuación en este caso adaptando Doctor Sueño. Y aunque lo que veía en los trailers y la gente que habia delante y detrás de las cámaras me parecía lo adecuado para llevar a cabo esta película, si que es verdad que no he ido con unas expectativas inmensas como si tuve por ejemplo con It en 2017.

Podríamos decir que eso incluso ha ayudado más a su favor. Doctor Sueño me parece una película buenísima. Hay mucho que destacar pero intentaré ser lo más breve posible. Mike Flanagan cada vez me tiene más ganado. Su dirección me parece cojonuda no solo porque el estilo por el que apuesta está logradísimo sino que su recreación de momentos o escenas que ya hizo Kubrick en el 80 también lo está. Y además también escribe y monta la película así que más mérito todavía. Visualmente me parece genial porque entre la fotografía y los planos ayudan y mucho a generar atmósfera además de ser muy atractiva a la vista. Las actuaciones funcionan y sobretodo destacar el trío protagonista de Ewan McGregor, Rebecca Ferguson y Kyliegh Curran (hay que seguirle la pista a esta chica). A los villanos de la película, sobretodo Ferguson, le dan la importancia y motivaciones necesarias como para detestarlos pero a la vez parecerte interesantes. La música está presente pero sabe referenciar bien a la de 1980. Dura 150 minutos pero se me pasaron rápido aunque a ratos quizás se puedan sentir pero nada alarmante. En cuanto a terror no es terrorífica ni llega a ser el terror convencional/comercial que tenemos actualmente recurriendo a sustos y música alta, ésta peli confía en su historia para dar miedo y a la vez mantener intrigado al espectador por no hablar de hay alguna imagen que a nivel de mal rollo funciona.

En cuanto a todo lo que es referencias y momentos de El Resplandor que se recuerdan o se ven aquí a mi me gustaron bastante siendo el clímax donde más nos muestran pero que como fan me ganaron. No sé si va a convencer a todos el hecho de que en lugar de tirar de escenas de la película de Kubrick se recrearan con otros actores pero a mi desde luego no me molestó.

Concluyendo: si eres fan de El Resplandor de Kubrick, seguramente te gustará. No es una película para todo el mundo porque hay que ver El Resplandor (a día de hoy, me veo a muchos diciendo que es aburrida o que no da miedo) y porque su estilo de terror no es ni mucho menos el comercial de sustos de baratillo. Pero si la has visto, y sobretodo te gusta un mínimo, y el estilo de terror es el que te gusta, estás de enhorabuena. Yo desde luego he salido encantado.

Nota: 8/10


Review / Crítica | Rambo: Last Blood

Escrita por Cinéfilo

Sylvester Stallone me encanta. He crecido viendo muchísimas de sus películas y aunque no es alguien completamente perfecto me cae muy pero que muy bien. Obviamente sus dos grandes franquicias son Rocky (no solo es posiblemente mi personaje favorito del cine sino que la saga al completo es quizás la que más me gusta de la historia y la que más he visto en mi vida) y por supuesto Rambo. Mi “relación” con Rambo no es tan buena como la que siento por Rocky. Acorralado la volví a ver hace poco y no la recordaba tan buena, sin dudas la mejor. La 2a y 3a entrega si que ya son pura acción pero para mi pierden más interés. La 4a también la revisité hace nada y aunque no deja de ser una película simple en planteamiento, sus escenas de acción y brutales momentos que rozan el gore la hacen más entretenida y loca que las dos anteriores secuelas.

Y llegamos a Last Blood, la que supuestamente termina todo. Viendo trailers ya veía que se parecía más a una película de Venganza que a una de Rambo pero bueno el tono que se establecía y que la violencia apuntaba a ser igual que la de John Rambo quizás hacían que la peli estuviera bien. Las críticas tan devastadoras simplemente hicieron que mis expectativas bajaran e incluso aumentó mi curiosidad por dos cosas. Primero: ¿Por qué es TAN mala, que han podido hacer como para que sea de lo peor del año? Y segundo: ¿Cómo de violenta es como para que todo el mundo lo destaque ya sea para bien o para mal? Obviamente la acabé viendo.

Si bien no es el desastre monumental que esperaba al leer todas las críticas, sí que es cierto que estamos ante una de las películas más flojas del año. Antes de nada diré lo bueno: Stallone interpretando a Rambo, la duración (gracias a Dios) no es excesiva, se hace medianamente entretenida y la violencia está más o menos a la altura de la cuarta entrega. Todo lo demás ya deja que desear.

El mayor problema de la película es que no se siente como una película de Rambo. La película básicamente es Venganza solo que cambiamos a Liam Neeson por Stallone, Francia por México y le añadimos muchísima más violencia. Eso al menos durante la primera hora de metraje. La última media hora es Solo en Casa versión macabra. Desde luego la última media hora es lo mejor, no para tirar cohetes pero sin duda mejor que la primera hora. Y esto nos lleva a que se supone que esta película termina la historia de Rambo, es la conclusión. Pues si acaba siendo así, no puede ser un final más decepcionante. No solo porque se siente una película que pertenece a otra franquicia sino porque se siente intrascendente. Esta película se siente como una secuela directa a DVD de otra franquicia además de que la historia en sí no sienta bien como final de todo.

La violencia no es tan exagerada como esperaba. Todo el mundo citaba que los últimos 15 minutos eran una explosión de violencia. Es violenta sí pero no más que John Rambo, quiero decir que esta película no descubre nada nuevo en cuanto a sangre y violencia se refiere. El resto de los actores dejan que desear y mucho, ya sea por motivaciones o por actuaciones. El guion en sí deja muchísimo que desear.

En resumen. No es la peor película del año para mi. Pero como final de la historia de Rambo es super decepcionante. Como película en sí es muy floja e intrascendente. Te la puedes ver si eres seguidor de la franquicia pero será de las que menos ganas tengas de ver a la hora de ver todas cada cierto tiempo.

Nota: 4,5/10

 

Review / Crítica | Joker

Escrita por Cinéfilo

Joker era una película que esperaba con mucho interés. Los trailers se veían bien, Joaquin Phoenix ya parecía candidato nº 1 al Oscar viendolo solo en estos adelantos, tenía curiosidad por ver como Todd Phillips se iba a desenvolver en una película como esta tras trilogías como Resacón, visualmente se veía cojonuda y el tono en sí de la historia me atraía. Pues todo lo que he dicho se ha cumplido y con creces.

Lo primero que más destaca a simple vista: Joaquin Phoenix está maravilloso. Estoy deseando verla en VO para apreciar mejor su interpretación porque desde luego sólo por él merece la pena verla. El resto del reparto cumple pero es inevitable ser eclipsado por Phoenix en cada escena que comparten pantalla. Phillips dirige muy bien, con un estilo visual y narración que me pareció bastante atractivo y también a nivel de composición, encuadres y movimientos. Y es que esa es otra. La fotografía de esta película es bastante hermosa y refleja a la perfección el tono de la película y de la época en la que transcurre. No sería sorpresa que mínimo se llevara la nominación en esta categoría (porque la otra ya sabemos cual debe ser).

El guion en sí me parece bien sobretodo por el buen uso de tensión en casi toda la película ya sea porque sufrimos por nuestro protagonista o porque tememos que haga algo embarazoso o una locura. Y a eso hay que añadirle los tonos de humor que hay a lo largo del filme que se equilibra bien con esa tensión ya mencionada. El tercer acto resumen muy bien lo que es el espíritu de este personaje: caos, anarquía, momentos sórdidos e incluso algo ce humor. Dura unas dos horas y se me pasaron volando (aunque no voy a negar que podrían haber recortado alguna escena o los momentos finales un poquito).

Joker me parece una de las mejores películas del año. Es diferente dentro de todas estas adaptaciones de cómics y se agradece. No sé si la película en sí es muy fiel al personaje o no, pero como película como un todo funciona de forma fenomenal.

Nota: 8/10

ReviewCasters | Audio comentando El Exorcista (1973)

Review / Crítica | It Capítulo 2

Escrita por Cinéfilo

Como ya comenté en la crítica del capítulo 1, It es uno de los pocos libros que he leído por iniciativa propia hace ya bastantes años. Como adaptación, It fue medianamente fiel con cambios acertados, otros incluso necesarios (menos mal que no metieron la orgía) y otros más o menos mejorables. Y aunque no es perfecta, fue una de mis películas favoritas de 2017. Y como conocedor de la obra, sabía perfectamente que todo lo que se iba a tratar en este segundo capítulo iba a ser la parte menos interesante de todo el libro. Ya la miniserie tenía una segunda mitad que no aguanto y que como adaptación deja que desear en varias cosas (aunque tengamos que admitir que las limitaciones de ser para televisión merma mucho).

Así que entre las críticas que este capítulo final está recibiendo y que lo que se iba a tratar aquí era lo menos atractivo, iba con algo de cuidado respecto a las expectativas. Aunque iba optimista teniendo en cuenta que serían los mismos encargados del primer capítulo y que el reparto me resultaba interesante.

La película en sí me gustó. No la puedo considerar como decepción porque, como dije antes, sabía a lo que me atenía. Pero aunque es una película llena de fallos y aciertos, el conjunto me pareció satisfactorio. El reparto me funciona en cuanto a actuaciones y parecido con los niños, Pennywise me sigue gustando en cada escena (excepto en el final), hay momentos de tensión que están logrados, sigue siendo una película que no se corta a la hora de mostrar violencia o elementos poco convencionales y como adaptación es fiel. Pero como digo hay muchos fallos.

La película dura algo menos de 3 horas. Yo en parte lo entendía tratándose de It y de la duración que la novela de por sí ya tiene. Pero siento, que con la de información que hay en el libro, esas casi 3 horas no están del todo aprovechadas y como conjunto es una película que necesita que le recorten minutos. Hay trozos que se sienten apresurados y otros lentos. El segundo acto sufre porque vemos vemos durante 4 o 5 escenas la misma estructura: flashback, susto, actualidad, susto. Hace que se siente repetitivo. El tercer acto dura más de la cuenta y Pennywise no funciona igual que en el resto de la peli, no es que se me hiciera lento ni aburrido (al revés se me hizo entretenido) pero hay momentitos que se sienten que sobran. El uso del CGI es demasiado hasta el punto de que me distraía y que para nada daba terror, no hay momento de terror que no tenga CGI. Por no hablar del CGI usado en los niños para hacer ver que no han crecido que no solo se nota el CGI sino que encima se nota que algunos si han crecido. Y por último el terror es el mismo en todo momento y, como no, con jumpscares.

A pesar de todo, es una película aceptable donde para mí lo bueno supera lo malo aunque lo malo es algo que está más que presente. Como un todo y uniendo ambas películas como una, It es una buena adaptación del libro. No son películas para nada perfectas pero la novela tampoco lo era. Aunque son películas para mi bastante entretenidas y divertidas, como también me lo pareció el libro. Desde luego prefiero esta versión de It antes que la miniserie.

Nota: 7-7,5/10



Review / Crítica | Infierno Bajo El Agua


Escrita por Cinefilo

Que el dúo Sam Raimi y Alexandre Aja trabajaran juntos puede ser posiblemente el aspecto que más me interesaba de esta película, y eso que hay muchos más aspectos que también la hacen atractiva: película de terror con caimanes, con desastre natural incluido y protagonizada por Kaya Scodelario.

El resultado final no puede ser más satisfactorio. Da lo que promete desde el minuto 1 y va a saco sin perder tiempo. Es autoconsciente de la película que es y la finalidad que busca y lo consigue: ser una película que mezcla terror, animales y catástrofes tensa y entretenida durante sus 80 minutos de duración. Una vez que la acción arranca, más todavía. Aja dirige con muy buen pulso y ritmo, el guion es lo suficientemente bueno para ser “más de lo mismo” que estas películas suelen ser, visualmente es apañada, la tensión está lograda y los sustos son efectivos (como deben ser, no como La Monja o Annabelle). Quizás lo mejor de toda la película es Kaya Scodelario. El nivel de sangre y violencia, teniendo cuenta de que hablamos de Aja, es más reducida si por ejemplo la comparamos con Piraña 3D pero la cantidad que tenemos aquí se siente correcta y aceptable.

Una película que no defrauda gracias al talento de todos los implicados detrás y delante de las cámaras. En un género donde la mayoría de las producciones son basura cutre y barata, esta desde luego va a despuntar como una de las mejores y más entretenidas.

Nota: 7,5/10