Escrita por Cinéfilo Como ya comenté en la crítica del capítulo 1, It es uno de los pocos libros que he leído por iniciativa propia hace ya bastantes años. Como adaptación, It fue medianamente fiel con cambios acertados, otros incluso necesarios (menos mal que no metieron la orgía) y otros más o menos mejorables. Y aunque no es perfecta, fue una de mis películas favoritas de 2017. Y como conocedor de la obra, sabía perfectamente que todo lo que se iba a tratar en este segundo capítulo iba a ser la parte menos interesante de todo el libro. Ya la miniserie tenía una segunda mitad que no aguanto y que como adaptación deja que desear en varias cosas (aunque tengamos que admitir que las limitaciones de ser para televisión merma mucho).
Así que entre las críticas que este capítulo final está recibiendo y que lo que se iba a tratar aquí era lo menos atractivo, iba con algo de cuidado respecto a las expectativas. Aunque iba optimista teniendo en cuenta que serían los mismos encargados del primer capítulo y que el reparto me resultaba interesante.
La película en sí me gustó. No la puedo considerar como decepción porque, como dije antes, sabía a lo que me atenía. Pero aunque es una película llena de fallos y aciertos, el conjunto me pareció satisfactorio. El reparto me funciona en cuanto a actuaciones y parecido con los niños, Pennywise me sigue gustando en cada escena (excepto en el final), hay momentos de tensión que están logrados, sigue siendo una película que no se corta a la hora de mostrar violencia o elementos poco convencionales y como adaptación es fiel. Pero como digo hay muchos fallos.
La película dura algo menos de 3 horas. Yo en parte lo entendía tratándose de It y de la duración que la novela de por sí ya tiene. Pero siento, que con la de información que hay en el libro, esas casi 3 horas no están del todo aprovechadas y como conjunto es una película que necesita que le recorten minutos. Hay trozos que se sienten apresurados y otros lentos. El segundo acto sufre porque vemos vemos durante 4 o 5 escenas la misma estructura: flashback, susto, actualidad, susto. Hace que se siente repetitivo. El tercer acto dura más de la cuenta y Pennywise no funciona igual que en el resto de la peli, no es que se me hiciera lento ni aburrido (al revés se me hizo entretenido) pero hay momentitos que se sienten que sobran. El uso del CGI es demasiado hasta el punto de que me distraía y que para nada daba terror, no hay momento de terror que no tenga CGI. Por no hablar del CGI usado en los niños para hacer ver que no han crecido que no solo se nota el CGI sino que encima se nota que algunos si han crecido. Y por último el terror es el mismo en todo momento y, como no, con jumpscares.
A pesar de todo, es una película aceptable donde para mí lo bueno supera lo malo aunque lo malo es algo que está más que presente. Como un todo y uniendo ambas películas como una, It es una buena adaptación del libro. No son películas para nada perfectas pero la novela tampoco lo era. Aunque son películas para mi bastante entretenidas y divertidas, como también me lo pareció el libro. Desde luego prefiero esta versión de It antes que la miniserie. Nota: 7-7,5/10
2017 se terminó. Un año que ha estado bien en lo general y que voy a repasar dando mi opinión sobre lo mejor, lo peor, lo que ha estado bien, lo "Meh" y lo que casi pudo haber suspendido. Repito que esto se basa en la opinión de quien os escribe y soy consciente de que hay muchas películas que podrían estar dentro de estas listas pero que por falta tiempo y demás no he podido ver o simplemente no me han llamado la atención. No perdamos más tiempo y veamos cuáles son.
MEH (las de 6)
2- COLOSSAL (Nacho Vigalondo)
La verdad es que la premisa en sí, el director y el reparto era bastante interesante y tenía curiosidad en verla. Y la verdad es que es una peli que no está mal, se puede ver pero para quienes esperaban una peli de kaijus con Anne Hathaway van a sentirse muy decepcionados porque como Vigalondo tiene por costumbre hacer se centra más en los personajes y en sus dramas que en la situación que da lugar a todo. No está mal dirigida, la actuación de Hathaway está bastante bien (de hecho, lo mejor de la peli) pero siento que para la historia que se quería contar no me pega el transfondo de kaijus además de que no se explica del todo el por qué de lo que ocurre (y si lo hace, es muy por encima) además de que el ritmo varía bastante y los efectos especiales no son los mejores pero tampoco es nada aberrante. No está mal, aunque ya aviso que no es una película para todo el mundo.
1- FELIZ DÍA DE TU MUERTE (Christopher Landon)
Tanto el trailer como la trama me interesaba bastante. Pero el resultado deja un sabor a pseudo-decepción. La película en sí está bien, es entretenida, no dura bastante, visualmente está conseguida y la interpretación de su protagonista Jessica Rothe es (de nuevo) lo mejor de la película. Pero con una trama como esta y en clave de comedia de terror las posibilidades eran numerosas y aun así la película no es violenta como podría haberlo sido (tenían la excusa perfecta con tanta muerte), el humor no siempre funciona, los típicos clichés del género, el giro final de quién es el asesino se ve venir en el primer tercio de película y lo que más me molestó es que nunca explican el por qué de la repetición del mismo día. Una idea que pudo estar bastante mejor.
ESTUVIERON BIEN (las de 7 o 7,5)
10- KONG: LA ISLA CALAVERA (Jordan Vogt Roberts)
King Kong no es un personaje que me haya atraído nunca como por ejemplo Godzilla si que lo hace. Y aunque como película me sigo quedando con ese Godzilla que comenzó este "MonsterVerse" hay que reconocer que Kong es una película más entretenida. El director se lo pasa en grande, los efectos son tremendos, el reparto es de lujo, entretiene de principio a fin, las escenas de peleas son buenas. Peeero no todo el reparto se luce, algunas luchas son porque sí y el guion no es la gran cosa. Es una película para lo que es y ya.
9- ASESINATO EN EL ORIENT EXPRESS (Kenneth Branagh)
Una nueva versión entretenida, filmada elegantemente, un reparto que funciona y que simplemente funciona con su cometido que es la de entretener y hacerte pensar o "hacer de detective" durante la trama. Poco más que decir.
8- THOR: RAGNAROK (Taika Waititi)
Por fin una peli de Thor que me gusta. Si, es verdad, es otra marvelada más que camina sobre seguro y no se arriesga, abusa a ratos del humor y demás pero a mí me entretuvo como casi todas las de Marvel suelen hacer. En ocasiones me reí, la banda sonora está muy bien y visualmente es la leche. Se puede pedir más pero en general cumplió.
7- LIGA DE LA JUSTICIA (Zack Snyder y Joss Whedon)
Las expectativas fueron reducidas por lo que el resultado final me pareció mejor de lo esperado. Tiene muchos problemas, se nota cuando son regrabaciones, qué es de Whedon, el villano pudo estar mejor, algunos efectos especiales dejan muchísimo que desear y muchas cosas más pero la sensación que me dejó es que es entretenida, hubiera querido ver más (me gustaría ver una versión extendida) y el grupo funciona (Flash muy bien y Wonder Woman también como de costumbre).
6- DUNKERQUE (Christopher Nolan)
Entiendo quienes dicen que es una obra maestra y quienes dicen que no es para tanto. Yo me quedo en medio. Es entretenida, en el cine se disfruta más gracias a su buena labor en el apartado sonoro, las actuaciones no están mal. En fin es una película que me cumplió cuando esperaba poco.
5- MÚLTIPLE (M. Night Shyamalan)
Shyamalan sigue dando muestras de mejoría con una película bien escrita y dirigida, brutalmente actuada por James McAvoy con una Anya Taylor-Joy a la que hay que seguir muy de cerca. Genial mezcla de comedia y tensión, algo que Shyamalan maneja muy bien. Esperando con ganas Glass.
4- SPIDER-MAN: HOMECOMING (Jon Watts)
Mi superhéroe favorito volvió y lo hizo en buena forma. Tiene para mí el mejor Peter Parker interpretado por un Tom Holland en el que siempre confié. Es entretenida, divertida y visualmente genial pero como todas las de Marvel camina sobre seguro, no arriesga pero para establecer al personaje en el universo cinemático funciona. Me encantó que tirara del cine de John Hughes.
3- ATÓMICA (David Leitch)
No es perfecta pero para ser una peli para lo que es me funciona bastante. Una Charlize Theron genial, una banda sonora muy buena, unas escenas de lucha tremendas y una trama que intenta no ser lo de siempre. Es verdad que la trama se lía sola más de lo necesario y que podría durar menos pero como peli situada en los 80 de hostias y espionaje funciona.
2- CRUDO (Julia Ducournau)
El cine de terror francés por lo general no me suele maravillar pero Crudo me gustó más de lo esperado. Ofrece body horror a tope como este cine puede ofrecer, no se corta en nada y la protagonista interpreta bastante bien su papel aunque el cambio repentino de la protagonista me parece bastante repentino (ya sabréis el qué). Algunos momentos llegan a ser los típicos de querer mirar a otro lado y eso es muy bueno en una peli así.
1-VERÓNICA (Paco Plaza)
La que más me ha sorprendido de este año. Paco Plaza me parece un muy buen director pero no esperaba la gran cosa de Verónica. Y la verdad es que aunque no me pareció terrorífica me pareció muy entretenida, muy cotidiana y con personajes muy cercanos (típico de Plaza) una apuesta visual que funciona, algún susto o momento tenso muy logrado, la protagonista lo hace genial... En fin una película que funciona muy bien.
CASI SUSPENDEN (las de 5)
4- CULT OF CHUCKY (Don Mancini)
Esto sigue flojeando cada vez más. Reconozco ser de los que les gusta el Chucky de La Novia porque es como yo considero que deberían de tomarse al personaje como algo paródico y de humor negro. Pero seguimos con querer dar miedo. Tiene cameos que los fans agradecen, es violenta, intenta algo nuevo dentro de la saga pero no es suficiente como para salvarla. Solo para los fans.
3- ANNABELLE: CREATION (David F. Sandberg)
La primera era una mierda tremenda, que la dos sea mejor no era nada difícil. ¿Mejor que la uno? Si. ¿Es mala de todas formas? Más o menos. Es entretenida, visualmente no es mala e intenta enlazarse con el resto de Exp. Warren pero no hay lógica por ninguna parte, los sustos no funcionan y directamente me reí más que asusté (y no es porque pretendiera la peli que me riera).
2- SUBURBICON (George Clooney)
Decepcionante. Muy decepcionante. George Clooney dirigiendo, los Cohen en el guion, Matt Damon, Julianne Moore y Oscar Isaac en el reparto y la película no funciona. Intenta ser de todo pero no logra lo que pretende. Ser graciosa y chocante pero nada de nada.
1-PIRATAS DEL CARIBE: LA VENGANZA DE SALAZAR (Joachim Rønning y Espen Sandberg)
Por favor dejen morir esta franquicia de una vez. Muy a mi pesar van a seguir adelante y si todas van a ser tan aburridas e inconsistentes como esta vamos listos. Si vais a seguir, al menos que no siga Johnny Depp, el personaje no da más de sí. Ni tiréis mas de la Pe o el Bardem. Más de lo mismo pero por 5ª vez.
LO PEOR (De 4 para abajo)
10- DEATH NOTE (Adam Wingard)
La vi por el odio generado por los fans porque si no ni la veo. Tras verla comencé a ver el anime y solo dos capítulos ya eran mejor que toda la película. Ya sabéis qué opino sobre los cambios en las adaptaciones pero cuando son cambios sin sentido lógico simplemente no lo comprendo y esta peli esta lleno de eso. Lo único que se salva es el Ryuk de Willem Dafoe y la fotografía a ratos. Nat Wolff como Light llega a ser patético a ratos.
9- LIFE (Daniel Espinosa)
Aburrida y mil veces vista. Poco más que decir de este refrito con sabor a Alien.
8- EL MUÑECO DE NIEVE (Thomas Alfredson)
Lo tenía todo para ser un gran thriller y el resultado no puede ser peor. Nada funciona ni siquiera Fassbender. No merece la pena el visionado os lo garantizo.
7- LA MOMIA (Alex Kurtzman)
Los trailers ya nos avisaron no debería de habernos sorprendido la mala recepción. Quiere ser de todo y no funciona nada. Solo Sofía Boutella llega a ser medianamene salvable pero incluso su personaje es una pringada al lado de Tom Cruise.
6- EL LIBRO DE HENRY (Colin Trevorrow)
Despropósito. Normal que Kathleen Kennedy haya largado a Trevorrow del Episodio IX. Simplemente llega a ser absurda. Pretende ser un drama y consigue casi lo contrario. Un guion rebuscado y yo diría que demencial. Ni el trío protagonista la salvan un mínimo.
5- RINGS (F. Javier Gutiérrez)
Seguramente nadie quería una tercera entrega. La buena es la uno, la mala es la dos y la mala malísima es la tres. Una película tan mala que solo la escena inicial te demuestra el nivel absurdez que llega a alcanzar.
4- ENGANCHADOS A LA MUERTE (Niels Arden Oplev)
Ya los trailers lo demostraban y no me equivocaba. Una peli tan mala que ha pasado desapercibida por casi todos. ¿Quién recuerda cuando se estrenó en su momento? Olvidable, aburridisima, barata, actores desaprovechados, cero terror y poco sentido en lo que estamos viendo. Ellen Paige ¿qué hacías aquí?
3- SAW VIII (Hermanos Spierig)
Es increíble la desgana de todos los encargados de llevar a cabo esta 8ª entrega. Sin lugar a dudas la peor de toda la saga y siendo Saw es decir mucho.
2- ALIEN: COVENANT (Ridley Scott)
Un insulto a la inteligencia. A los fans de Alien. Un insulto en general. El guion es de risa, tira a la basura mucho de la mitología de Alien y Prometheus a la basura para meter xenomorfos. Scott simplemente no sigas con Alien por favor. Dadle un respiro que esta saga merece. Uno de los peores guiones que he visto en años dentro de los blockbusters.
1-FRIEND REQUEST (Simon Verhoeven)
Menuda tomadura de pelo. ¿En serio hay que tomarse esto en serio? ¿En serio como película de terror? Solo por ser un desmadre de principio a fin que no da miedo ni hace nada merece la pena verla aunque no quita que para mi es lo peor de este 2017.
LO MEJOR (Entre 8 y 10)
10- WONDER WOMAN (Patty Jenkins)
Por fin DC hizo una buena, muy buena debo decir. Bien interpretada (genial Gal Gadot), bien escrita, visualmente lograda y aunque el tercer acto está saturado y la cámara lenta abusa, es una más que digna película de superhéroes y de las mejores en cuando a orígenes de un personaje.
9- JOHN WICK 2 (Chad Stahelski)
Si ya la uno era una digna película de acción, para mí su secuela la supera. Más grande, ambiciosa, más trama... Para los fans de la acción esto debe de ser una delicia. Esperando la tercera.
8- DÉJAME SALIR (Jordan Peele)
Una grata sorpresa. No la considero de terror pero como un thriller con comedia me parece genial. Muy Shyamalan y para ser la película novel de Peele está tremenda.
7- LOGAN (James Mangold)
Es gracias a su segundo revisionado que entra en la lista. Si que tiene algunos clichés del género de superhéroes y en algunas cosas no es tan novedosa, pero su tono, la violencia, las actuaciones, la música, la dirección y demás la hace una de las mejores pelis de superhéroes que hemos visto y un más que digno final para Hugh Jackman como Lobezno.
6- GUARDIANES DE LA GALAXIA 2 (James Gunn)
Sé que muchos dirán que no, pero para mí es la mejor de las dos y de las mejores del UCM. Más divertida, más personal por parte de Gunn, más graciosa y entretenida, visualmente espectacular. Puede ser una marvelada más pero la disfruté montones.
5- LA LA LAND (Damien Chazelle)
Una película de las que ya no se hacen. En el cine la disfruté muchísimo y aunque pierde encanto verla en casa y no revivirá el género que homenajea, es una película con amor al cine y la música. Y se nota. Sigo prefiriendo Whiplash eso si.
4- LA GUERRA DEL PLANETA DE LOS SIMIOS (Matt Reeves)
Cierre perfecto de la trilogía. A cada cual mejor. Un blockbuster como debe de ser.
3- IT (Andrés Muschietti)
Como lector del libro (pocas veces puedo decir eso), puedo decir que es una buena adaptación. Se toma sus licencias pero es una gran película. No es terrorífica pero el tono, la adaptación de los 80, los chicos y un gran Pennywise la hacen una notable adaptación y una de las mejores pelis de terror de los últimos años.
2- THE DISASTER ARTIST (James Franco)
Como fan absoluto de The Room y lector del libro que se adapta (repito lo de arriba), no puedo estar más encantado con esta película. Las expectativas eran altas y ha cumplido con nota. Homenaje a The Room y su creador de lo más logrado. James Franco se come la película.
1- STAR WARS: LOS ÚLTIMOS JEDI (Rian Johnson)
No entenderé el odio de los fans talibanes a un episodio que se atreve a hacer cosas nuevas, a sorprender y no copiar de forma tan descarada como lo hacía su episodio anterior. Hacía mucho que no disfrutaba tanto con una película de Star Wars. No es perfecta pero es lo que la saga necesitaba.
Lo digo así: It era la película que más esperaba de este 2017. Los motivos son varios la verdad. Primero porque leí el libro hace muchos años ya y me gustó bastante destacando sus personajes, su villano y su tono violento/oscuro. La miniserie de 1990 (podéis leer lo que me parece aquí) me pareció muy regulera (la parte de los chicos era aceptable pero la de los adultos intragable) y como adaptación no hacía justicia tampoco (el tono oscuro y violento no se ve reflejado en casi ningún momento y aunque Tim Curry estaba sensacional como Pennywise no era del todo aquel que reflejaba King en sus páginas). El hecho de poder ver una nueva adaptación que prometía ser muy fiel al libro era una gran noticia y el que fuera para mayores de 18 (Rated-R)solo subía mis expectativas. No lo voy a negar: no me fiaba de Andrés Muschietti para la dirección por su trabajo en Mamá pero al ver los trailers me fiaba algo más. Y es que precisamente los trailers fueron los que me terminaron de vender la moto y prometía un Pennywise acojonante.
Mis expectativas eran tan grandes que veía más material promocional de lo que normalmente suelo hacer: cada anuncio, imagen, trailer, clip, lo que fuera tenía que verlo. Asi que allí estaba yo en la primera sesión del viernes 8 de septiembre bastante ilusionado. La película ha encantado tanto a la crítica, como a los fans del libro o aquellos que no lo han leído además de que en taquilla está rompiendo records y no me puede alegrar más la verdad porque estamos ante una de las mejores películas de terror de los últimos años y de las mejores adaptaciones de una obra de Stephen King.
Vamos a empezar con lo bueno que desde luego no es poco y es que hay tanto que destacar que no se ni por dónde empezar. La película efectivamente es fiel al libro, evidentemente ciertas cosas no se han adaptado porque o son cosas que no eran estrictamente necesarias adaptar o simplemente porque era demasiado como para que fuera visto (la tan polémica orgía), adaptando ese tono violento, oscuro que la hace tan destacable (hay sangre, insultos, lenguaje malsonante y demás) e incluso algunos cambios la hacen algo más perturbadora. Dura 2 horas y pico y se me pasaron volando. Tiene algún momento tenso y algún susto bien ejecutado. Visualmente es
muy notable y la dirección es bastante dinámica en cuanto a elección de
planos, movimientos, etc.
Las actuaciones son notables y eso que no tenemos apenas actores contrastados en el panorama actual. El club de los perdedores, como lector del libro, simplemente era maravilloso ver tales personajes adaptados al cine como debía ser, pero es que aunque no lo hubiera leído consiguen que te caigan bien y que no te canses de ellos cada vez que están en pantalla a destacar a Beverly, Eddie, Bill y Richie. Henry Bowers está genial como el sociópata que es, te cae super mal y eso es bueno. Muchos piensan que It como obra es solo Pennywise, solo el payaso ese de dientes largos como muchos dicen, y que luego están los niños cuando es al revés son ellos quienes tienen el peso de la trama porque no solo Pennywise es el villano, todo Derry lo es, sus habitantes, los padres de estos chicos, chicos que están creciendo, que tienen sus miedos y explorando nuevas cosas solamente pudiendo contar con sus amigos y que las personas son igual de malignas que Eso y eso lo consiguen reflejar bien. Y hablando de Pennywise, Bill Skarsgård como Pennywise está sensacional: da mal rollo y consigue transmitirlo, su aspecto es fiel, el doblaje en castellano me pareció bueno (me muero por verla en versión original), su lenguaje corporal, su carácter y un largo etc. Pennywise es un gusto verlo y siempre tienes ganas de verlo más en pantalla.
Aunque es muy buena es evidente que no es perfecta. Si bien decía que es de las mejores películas de terror de los últimos años hay que decir que en el género de terror en los últimos años se destaca que hay más malas que buenas por lo que cuando una como It se estrena es lógico que destaque por encima del resto. Pero tengo que decir que no me sentí aterrorizado ni me dio miedo. En cuanto adaptación hay cambios o cabos sueltos para la segunda parte que no me terminaron de convencer (la muerte de algún personaje llega pronto y hubiera quedado mejor como en el libro, el destino de cierto personaje sobre el final, etc) no son cosas imperdonables pero bueno. El final de la película se siente como cortante, es decir, da la sensación de que falta algo más para acabarla, evidentemente sé que es la primera parte y que continúa pero me dio esa sensación.
It cumple con creces. Como adaptación, aún con algún cambio, es fiel y se agradece porque luego en pantalla como película queda mejor. Como película en sí funciona a todos los niveles (actuaciones, dirección, fotografía, música, montaje, etc) aunque en el aspecto de terror me dejara con algo más de ganas. Esperando ya la segunda parte...
Los libros no están hechos para mí lo reconozco. No es que tenga algo en contra de los libros, más bien todo lo contrario, es solo que no me suele gustar leerlos. Apenas he leído por voluntad propia, pero el caso de hoy es de las pocas excepciones.
Yo no suelo ser de los puristas que piensan que toda adaptación debe ser fiel al 100 %. Una película no es un libro, ni un cómic o lo que sea. Es eso, una película. Un modo distinto de contar una historia a quien la está siguiendo. Por lo que entiendo que no todo se puede llevar por completo de las páginas a la pantalla. Y más si los cambios se realizan con tal de que la historia, la película o lo que sea tenga un resultado mejor. Solo hay que ver El Resplandor de Stanley Kubrick (diferente al libro pero como película es tremenda) y la miniserie escrita por King (más fiel pero insufrible). Dicho eso, tampoco soy nada partidario de los cambios sin motivo en una adaptación cuando son cosas que sin problema alguno puede estar sin necesidad de cambiarlo.
It de Stephen King es uno de los pocos libros que he leído por completo
por voluntad propia. Me parece una historia genial, con las típicas
cosas para bien y para mal cosecha de King pero muy terrorífico en su
planteamiento. Aunque todo hay que decirlo, hablamos de un libro de más
de 1.000 páginas que leí en 2009 o 2010 por lo que no recuerdo todo
palabra por palabra. Pero en resumen puedo decir que me gusta.
En 1990, Tommy Lee Wallace (alumno aventajado de John Carpenter) dirigió y co-escribió parte del guion que adaptaba la novela de King (aunque él mismo reconoció no haberlo leído antes de rodar la película) en un miniserie para televisión de 3 horas emitida en 2 partes de 90 minutos cada una (aunque en un principio se concibió como una adaptación de 8 horas emitida en 4 partes para así abarcar más el libro que iba a dirigir George A. Romero). Con Tim Curry como Pennywise y un reparto medianamente talentoso, las emisiones fueron un éxito de audiencia llegando a conseguir un seguimiento de culto con el paso de los años y aterrorizando a toda una generación.
El propio King en 2015 comentó en una entrevista que le sorprendió lo buena que era teniendo en cuenta que era un libro bastante largo. Sin embargo, el propio director reconoció que la segunda parte no es tan buena como la primera, que el final es decepcionante y que no acabó siendo en su conjunto tan fiel al libro como él hubiera deseado. Aunque como he mencionado antes la película tiene su seguimiento de culto a través de los años y que aterrorizó a mucha gente, también existe el contrapunto que destaca que además de ser una pésima adaptación, no es una buena miniserie ni provoca casi nada de terror. ¿Qué puedo opinar yo que he leído el libro y que vi la miniserie con mucha atención y expectativa en su momento? Pues que tristemente no funciona como debería.
Aunque no todo es malo. Tim Curry como Pennywise, independientemente de ser más o menos fiel al del libro, está genial y para mí se roba cada escena que tiene en pantalla. Las actuaciones del reparto de los niños son bastante correctas y de hecho muchas de las escenas más interesantes transcurren con ellos como protagonistas en lugar de cuando son adultos. La música, aunque a veces se pasa de melodramática, me parece buena. Y visualmente, para ser directa a televisión, no está mal.
Tristemente eso era todo lo bueno que puedo destacar de la miniserie. Como adaptación no me parece sumamente horrible porque es entendible que muchas cosas del libro no se adaptaran a un formato televisivo como la violencia, el gore, los tonos oscuros o sexuales que ahonda el libro, ect o varias cosas por el presupuesto que tenían pero no es una miniserie que destaca en exceso por su fidelidad. Por ejemplo, en el libro Eddie sufre la aparición de Eso en forma de un leproso (en la versión de 2017 si lo tendremos) mientras que en la miniserie aparece en las duchas. Los actores adultos no son ni de lejos tan buenos en actuaciones como los niños. El ritmo se me hace lento a varios ratos, a ratos se pone interesante mientras que en otros es simplemente aburrido. El final es simplemente decepcionante. Los efectos especiales, en su mayoría, se notan demasiado y puede llegar a desconcentrar (recordemos, presupuesto televisivo, no habría más). Y en lo que respecta al terror, yo entiendo que muchísimas personas crecieran aterrorizadas con la miniserie y sobretodo por Pennywise. Pero en lo que a mi respecta, nunca me ha provocado terror desde el primer momento que la vi tras terminar el libro.
It está ante una nueva oportunidad con la nueva versión de 2017, oportunidad de ser más fiel y al mismo tiempo contentar a más personas de lo que la hizo la miniserie. La versión de 1990 tiene más defectos que virtudes aunque como alguien a quien le gusta el libro tengo que reconocerle el mérito de haber sido una adaptación que lo intentó, que dejó imagenes recordables dentro del género y que aterrorizó a muchos... aunque esto último no fue mi caso.
